relayapi

これは中国語ユーザー向けのAI API中継サイトの推薦・評価ドキュメントです。筆者は自身の使用経験に基づき、接触した中継サイトを「おすすめ」「中立」「非推奨」の3つに分類し、中継サイトを選ぶ際に注目すべきいくつかの観点を示しています。 選定ポイントとして、筆者は以下を強調しています：第一に安定性を優先し、できれば評判が良く、運営期間が長く、ユーザーコミュニティがあるサイトを選ぶこと。第二に応答速度。第三にモデル網羅性で、できればワンストップで主要モデルを呼び出せ、公式の新モデルへの追従が速いこと。第四に課金問題で、Token計算方式、料率、請求書が明確かどうかを含み、異常に安い価格のモデルは高価な海外モデルの代わりに低価格の国産モデルを使っている可能性があると警告しています。第五に運営停止リスクで、企業運営のサイトを優先し、カスタマーサポートの応答と速度変動の通知に注目すること。第六に隠れたコストで、例えばキャッシュ価格とキャッシュヒット率。通常のキャッシュ価格は約10%ですが、一部のサイトは15%や30%を請求します。筆者は大額のチャージをせず、使う分だけチャージするよう繰り返し注意を促しています。 「おすすめ」の部分では、CUN.ai、Modelflare、hao.ai、SudoCode、EiRouter、9527code、灵算、ToTokens、ToolCode、云渡、CheapAI、znbcode、DuiAPI、智惠API、Portdan AI、XycAi（星道智能）、我的贾维斯、YKH.AI、ModConなど複数のサイトを挙げています。各項目には、サービス開始時期、対応モデル（GPT、Claude、Gemini、Grok、DeepSeek、Qwen、GLMなど）、価格例（人民元・100万Tokenあたりの入力/出力価格）、支払い・請求書発行能力、返金ポリシー、グループタイプ（特惠グループ、安定グループ、Proグループなど）、新規ユーザーへの付与枠などの情報が概ね記載されています。 「中立」の部分には、Chintao AI、RightCode、aigocode.com、OpenRouter.ai、哈基米、Ekan8などが含まれ、筆者は各サイトのインターフェース品質、価格、安定性の変化を記録し、一部のサイトでは品質の混入、Token消費の高さ、インターフェースの変動などの問題があると指摘しています。 「非推奨」の部分には、閑魚（Xianyu）上の仲介サイト、AI派、大肘子などが含まれ、主な問題はモデルの品質混入、速度不達、キャッシュ価格の高さ、課金の不透明さ、インターフェースの遅さ、運営停止リスクに集中しています。 ドキュメントではまた、筆者が運営する禾维 AI サイトが中継サイトのランキング、ポート検出、リアルタイム価格更新を提供しており、中継サイト運営者からの評価情報の提出を歓迎していると述べています。全体として、これは経験に基づく評価と購入参考であり、価格やプロモーション情報は時間とともに急速に変化します。